ⓒ 세계일보

 

"새보수당과 한국당의 신설 합당을 추진하겠다. 이 제안에 대한 한국당의 답을 기다리겠다. 합당 결심을 하면서 오직 국민 뜻만 생각하고 한국을 거덜내는 문 정권 폭주를 막기 위해 보수는 합치라는 국민의 명령 따르겠다. 진정한 보수는 원칙을 지키되 끊임없이 개혁해야 한다. 개혁보수는 한국 보수 정치가 가야만 할 결국 갈 수 밖에 없는 필연적인 길이다."

말인가, 막걸린가. 새누리당 뛰쳐나온지 어언 3년, 객지밥 오래 먹다 보니 결국 감출 수 없는 본능이 터져나오는 모양이다. 궤변도 이런 궤변이 또 없다. 

"새누리당은 고통받는 국민의 편에 서겠습니다. 가진 자, 기득권 세력, 재벌대기업의 편이 아니라, 고통받는 서민 중산층의 편에 서겠습니다. 빈곤층, 실업자, 비정규직,단시간 근로자, 신용불량자, 영세자영업자와 소상공인, 장애인, 무의탁노인, 결식아동, 소년소녀 가장, 다문화가정, 북한이탈주민, 이런 어려운 분들에게 노선과 정책의 새로운 지향을 두고, 그 분들의 통증을 같이 느끼고, 그 분들의 행복을 위해 당이 존재하겠습니다."

4년 전인 2016년 당시 새누리당 원내대표였던 유승민은 국회 교섭단체 대표연설을 통해 부자·대기업 증세와 비정규직의 정규직화, 사회적 약자와 소외층을 위한 정책 강화 등을 제안해 정치권 안팎의 뜨거운 갈채를 받았다. 보수의 새로운 지평을 열었다는 평가와 함께 숱한 화제를 낳은 이 연설로 유승민은 보수의 희망으로 떠오른다.

그러나, 결국 피는 못속이는 법인가 보다. 보수의 가치는 자유민주주의의 질서와 헌법 가치를 지키려는 노력, 전통적이고 관습적인 사회적 가치를 유지하려는 태도 속에서 빛난다. 보수가 헌법, 도덕, 규범, 전통, 자유 등을 강조하는 것도 그런 이유다. 그런데 유승민은 한국 보수가 가야 할 필연적인 길이 '개혁보수'라면서 수구 집단인 한국당과 합치겠단다. 똥물과 합쳐서 1급수가 되겠다는 3급수의 말 같지도 않은 '요설'(舌)이다. 굿바이, 유승민. 당신은 국민들에게 '모욕감'을 줬어. 국민은 바보가 아니다. 

  1. Favicon of https://xuronghao.tistory.com BlogIcon 空空(공공) 2020.02.10 09:21 신고

    아 서운 하네요.
    국회의원도 출마하고 새로운 보수당으르 자한당과 한판 붙어야 되는데 말입니다..ㅋ

  2. Favicon of https://a84888008-1.tistory.com BlogIcon 골드만78 2020.02.10 16:13 신고

    저도 이 소식 들었습니다.
    근데 시간이 지나 보궐선거에 등판할 것 같다는 생각이 드는데요~

ⓒ 중앙일보

 

총선이 가까워지면서 자유한국당을 중심으로 한 보수 결집 움직임이 가속화되고 있다. 보수 진영의 대동 결집은 조국 법무부 장관 임명이 계기가 됐다. 태극기 세력과 광신교도들의 우스꽝스런 콜라보인, 이른바 '광화문집회'는 이 흐름에 기름을 붓는 촉매제였다.

 

<연합뉴스>의 보도에 따르면 유승민 바른미래당 의원이 16일 "자유한국당 황교안 대표를 만날 용의가 있다"고 하자, 황 대표가 "대화가 필요하면 대화하고, 만남이 필요하면 만날 수 있고, 회의가 필요하면 회의체도 할 수 있다"고 맞장구를 쳤다고 한다.

 

합리적 개혁보수를 표방하며 한국당을 뛰쳐나온 유승민이 당을 떠난지 2년 여 만에 마침내 자신의 한계를 절감한 모양이다. 바른정당의 실패 이후 안철수와 손을 잡은 유승민은 그 후에도 고전에 고전을 면치 못하고 있는 중이다.

 

2018년 지방선거 참패는 유승민 앞에 펼쳐질 냉혹한 현실을 예고하는 신호탄이나 마찬가지였다. 실제 지방선거 이후 유승민은 끈 떨어진 갓 신세나 다름이 없다. 한때 보수진영의 차세대 리더로 떠오르던 유승민의 존재감은 바닥으로 떨어졌고, 대권후보군에서도 저만치 멀어져 있다.

 

이대로라면 차기 총선마저 장담할 수 없는 군색한 입장이다. 사정이 이렇다보니 자신의 정치적 미래를 생각하지 않을 수 없을 터.  그래서 유승민이 생각해 낸 것이 바로 한국당과의 연대, 내지는 통합이다.

 

바른미래당 간판으로 내년 총선을 치를 수 없다는 건 삼척동자도 안다. 기대를 모았던 안철수와의 재결합은 공염불이 됐다. 한결 영민해진 안철수는 국내 정치 복귀대신 미국으로 날아갔다. 바른미래당에 합류하는 것보다 훗날을 기약하는 편이 더 유리하다는 계산이 선 것이다. 

 

안철수가 도움의 손길을 뿌리친 이상 유승민의 선택지는 두 가지로 좁혀진다. 제3의 길을 고수하느냐, 아니면 한국당으로 유턴하느냐. 그러나 사실상 외길 수순이다. 바른미래당 간판으로는 제 아무리 용을 써도 안 된다는 것이 이미 수차례 입증이 됐기 때문이다.

 

바른미래당 내부 사정도 이같은 추론에 힘을 실어준다. 손학규 대표의 거취 여부를 놓고 바른미래당은 사실상 한 지붕 두 가족이 됐다. 바른미래당의 분당 혹은 해체는 단지 시간의 문제일 뿐 기정사실이나 다름이 없다.

 

합리적 진보세력(국민의당)과 영남의 개혁적 보수세력(바른정당)을 규합해 한국 정치의 고질적 병폐인 진영논리와 지역주의 극복에 앞장서겠다고 천명하던 모습을 떠올리면 참으로 초라한 모양새다. 

 

유승민은 바른미래당을 창당하며 중도보수개혁 정당을 표방했지만 정체성과 노선을 새롭게 정립하는 데에는 실패했다. 유승민계와 안철수계는 노선과 강령 등을 둘러싸고 이견이 표출되는 등 시작부터 삐걱거렸다. 창당 이후에도 당의 정체성과 철학, 이념 등을 놓고 자주 부딪히는 모습을 연출했다.

 

특히 외교안보 분야에서 ‘국민의당 대 바른정당’, ‘호남 대 비호남’ 사이의 간극은 더욱 도드라졌다. 물과 기름이 된 바른정당계와 손학규 대표 사이의 갈등 역시 그와 무관하지 않다.

 

바른미래당의 불확실성은 이미 창당 초기부터 예견돼온 터였다. 지방선거에서의 참패도 마찬가지다. 그런 면에서 차기 총선은 바른미래당과 유승민의 정치적 무덤이 될 가능성이 대단히 높다. 총선이 가까울수록 반문연대를 고리로 한 '보수 빅텐트' 바람은 거세질 수밖에 없기 때문이다.

 

수구 결집을 향한 원심력은 극대화되는 반면, 바른미래당의 구심력은 갈수록 약화될 수밖에 없는 게 현실이다. 이는 바른미래당의 창업주이자 절대 주주인 유승민의 정치적 위기를 뜻한다.

 

유승민이 한국당으로 돌아갈 수밖에 없는 이유가 바로 여기에 있다. 문제는 명분이다. 그러나 하늘이 무너져도 솟아날 구멍은 있다.   '반문연대, '보수대통합', '제3지대' 등은 유승민의 한국당 복귀를 위한  결집을 위한 그럴듯한 구실이 될 수 있다.

 

"중요한 것은 만나는 게 아니다. (황 대표가) 탄핵의 강을 건너고, 개혁적 보수로 나와 낡은 집을 허물고 새집을 짓자는 제안에 진지하게 생각하면 좋겠다"(유승민)

 

"이 정부의 폭정을 막으려면 우리 자유 우파 세력들이 하나가 돼야 한다"며 "너 나 할 것 없이 뭉쳐야 한다"(황교안)

 

한 사람은 군불을 지피고, 다른 한 사람은 슬그머니 멍석을 깐다. 직접 만나 대화를 나누지 않았을 뿐, 아주 그럴싸한 케미가 연출되고 있다. 총선 전 유승민의 한국당 복귀는 이제 기정사실화 된 모양새다. 합리적 개혁보수를 앞세우고 있지만 유승민의 철학과 노선이 (박근혜 탄핵을 제외하면) 한국당과 크게 다르지 않다는 사실도 이같은 전망에 무게를 실어준다.

 

한국당이 분당 이전으로 되돌아 갈 날이 멀지 않아 보인다. 이 나라 보수들이 '학수고대'하는 완전체의 모습, 도로 새누리당이다. 

  1. Favicon of https://xuronghao.tistory.com BlogIcon 空空(공공) 2019.10.17 08:49 신고

    다음선거 국회의원 하기도 힘들겁니다..

  2. Favicon of https://yeogangyeoho.tistory.com BlogIcon 여강여호 2019.10.18 01:26 신고

    어차피 자유당 피가 흐르고 있어서...

ⓒ 오마이뉴스


오는 13일이면 바른미래당이 창당된지 1년이 된다. 사람으로 치면 돌이 된 셈이니 잔치라도 벌여야 하겠지만 현실은 정반대다. 창당 1년이 다 되도록 지지율은 여전히 한자리수 박스권에 머물고 있다. 창당 주역이자 당의 간판인 안철수 전 공동대표와 유승민 의원은 지방선거 참패 이후 정치 일선에서 한걸음 물러나 있다. 가뜩이나 미미했던 당의 존재감은 더 희미해졌다. 하태경 최고위원이 활발한 방송 활동을 통해 당 홍보대사를 자처하고 있지만 역부족이다. 

바른미래당을 더욱 코너로 몰아넣는 것은 자유한국당을 중심으로 한 야권발 정개개편 움직임이다. 지난 연말 나경원 의원을 신임 원내대표를 선출한 한국당은 '보수통합'에 부쩍 힘을 싣는 모양새다. 정치권 안팎에서는 오는 2월 27일 개최되는 한국당 전당대회를 기점으로 본격적인 야권 재편이 일어날 것이라는 분석이 지배적이다. 1년 앞으로 다가온 차기 총선이 정개개편을 촉발시키는 강력한 태풍이 될 것이라는 관측이다. 

이와 관련 정두언 전 한나라당 의원은 지난달 1월 23일 tbs라디오 '색다른 시선 배종찬입니다'에 출연해 "바른미래당은 어쨌든 지난 지방선거에서 거의 완패, 거의 그냥 자멸해버렸다"며 "총선에서 별로 희망이 없다"고 단언했다. 총선 전망이 불투명한 이상 바른미래당 내부의 동요와 이탈이 불가피하다고 본 것이다. 정 전 의원은 유승민 의원의 한국당 복당 가능성에 대해서도 "총선에서 살아남으려면 바른미래당 갖고는 도저히 안 된다"며 당장은 아니더라도 결국 합류하게 될 것이라고 내다봤다. 

바른미래당 입장에서는 생각조차 하기 싫은, 암울하고 절망적인 진단이다. 문제는 정 전 의원의 평가가 현실화될 가능성이 점점 높아지고 있다는 것. 실제 바른미래당 내부의 균열은 이미 시작됐다고 해도 과언이 아니다. 지난 12월 18일 원내의원으로는 처음으로 이학재 의원이 탈당해 한국당에 복당했다. 같은달 26일 '인재 영입' 1호였던 신용한 전 충북지사 후보가 당을 떠났다. 1월 4일에는 송파을 재보궐선거에 출마했던 박종진 앵커가 탈당을 선언했다. 류성걸 전 의원과 이지현 바른미래연구소 부소장 등 전·현직 당협위원장과 기초의원 등의 탈당 역시 줄을 잇고 있다.

속수무책이다. 손학규 대표를 비롯한 당 지도부의 만류에도 한번 물꼬가 터진 탈당 흐름을 막을 해법이 보이질 않는다. 당 일각에서는 이 의원이 당을 떠날 당시 동반 탈당할 것으로 점쳐졌던 바른정당 출신 의원 일부가 한국당 전당대회 일정에 맞춰 시기를 조율하고 있다는 얘기가 떠돈다. 사정이 이렇다 보니 내년 총선 전 바른미래당의 분당이나 해체가 공공연히 거론되고 있는 실정이다. 

거대 기득권 양당의 패권정치를 뛰어넘는 대안정당이 될 것이라는 기대 속에 출범한 바른미래당이 1년여 만에 당의 존립을 걱정해야 하는 처지로 전락한 까닭은 무엇일까. 여러 이유가 있을 것이다. 그러나 무엇보다 정체성과 노선이 다른 두 정당의 합당이 정치공학적 결합으로 비치면서 유권자의 공감을 끌어내지 못했다는 지적이다. 합리적 진보세력(국민의당)과 영남의 개혁적 보수세력(바른정당)이 한 데 모여 한국 정치의 고질적 병폐인 진영논리와 지역주의 극복에 앞장서겠다고 했지만 결과적으로 공염불에 그쳤다는 평가가 나온다. 

바른미래당은 중도보수개혁 정당을 표방했지만 노선과 강령 등을 둘러싸고 두 세력 간의 이견이 표출되는 등 시작부터 삐걱거렸다. 창당 이후에도 당의 정체성과 철학, 이념 등을 놓고 자주 부딪히는 모습을 연출했다. 특히 외교안보 분야에서 ‘국민의당 대 바른정당’, ‘호남 대 비호남’ 사이의 간극은 더욱 도드라졌다. 판문점 국회 비준동의와 관련한 내분은 두 세력 사이의 갈등의 원인이 결국 '정체성'에 있다는 것을 보여준다. 


ⓒ 오마이뉴스


리더십 부재 역시 바른미래당이 고전하는 이유 중의 하나다. 안철수 전 대표와 유승민 의원은 이미 리더십에 큰 상처를 입은 상태에서 바른미래당을 창당했다. 안 전 대표는 국민의당의 분당을, 유 의원은 동료 의원들의 한국당 복당을 막지 못했다. 바른미래당 창당 이후에도 두 사람의 리더십은 빛을 발하지 못했다는 것이 중론이다. 창당 과정에서의 불협화음이나 지방선거 당시 공천권과 유 의원 출마 문제를 둘러싼 갈등은 두 사람의 리더십 부재를 떼어놓고는 설명하기 힘든 것들이다. 

인물의 수혈이 없는 것도 문제다. 조직과 세력이 열세인 신생정당의 한계를 극복하기 위해 바른미래당은 참신하고 새로운 인물을 영입해 새바람을 불러일으킬 필요가 있었다. 그러나 지방선거를 앞두고 안 전 대표가 인재영입위원장을 맡으며 직접 영입전에 뛰어들었지만 효과는 미미했다. 이후에도 사정은 크게 달라지지 않았다. 당에 활력을 불러넣어줄 인재 충원이 이뤄지지 않는 가운데, 외려 남은 사람들이 하나 둘 떠나고 있는 실정이다.


이런 상황에서 당의 얼굴이나 다름 없는 안 전 대표와 유 의원은 정중동 행보를 이어가고 있다. 서울시장 선거에서 3위에 그친 안 전 대표는 이후 정치 일선에서 물러나 독일·미국 등지를 오가며 연구 활동에 전념하고 있는 것으로 알려지고 있다. 복귀 시기를 두고 의견이 분분한 가운데 정치 재개가 쉽지 않을 것이라는 관측도 제기된다. 안 전 대표의 트레이드 마크였던 '새 정치'의 동력이 이미 상실된 데다가, 서울시장 선거 낙선으로 정치적 자산을 크게 잃어버렸다는 평가다. 선거 막바지에 이르러 김문수 한국당 후보와 단일화를 시도한 것도 진보와 보수 진영 모두에게 적잖은 실망을 안겨줬다. 안 전 대표가 정치 재개를 선언한다 하더라도 예전만큼의 영향력을 끼치지 못할 것이라는 부정적 전망이 나오는 배경이다. 

유 의원 역시 극도로 말을 아끼며 몸을 사리는 모습이다. 지난달 24일 손 대표를 만난 자리에서도 서로 간의 입장 차이만 확인한 채 헤어졌다는 후문이다. '개혁보수'로 나가야 한다는 유 의원과 외연확장을 위해 중도개혁을 강조하는 손 대표 사이의 간극이 다시 확인된 것이다. 유 의원은 정치 일선에 복귀해 달라는 손 대표의 간곡한 권유도 뿌리친 것으로 알려졌다. 손 대표와 유 의원의 인식 차이는 창당 당시 논란이 됐던 정체성 갈등이 당내에 여전히 존재하고 있음을 보여준다. 선거를 앞두고 감행했던 인위적 결합의 한계가 여실히 드러나고 있는 셈이다.

주목할 것은 전당대회를 앞두고 최근 한국당을 중심으로 보수통합 움직임이 활발하게 전개되고 있다는 점이다. 주지한 것처럼 당권 유력 후보들인 황교안 전 국무총리와 오세훈 전 서울시장 모두 보수통합을 전면에 내세우고 있다. 정치권에서는 한국당 전당대회 이후 정개개편이 본격적으로 진행될 것이라는 전망이 우세하다. 내년 총선을 앞두고 '보수 빅텐트'를 향한 원심력이 강하게 작용할 것이라는 이유에서다. 반면 바른미래당의 구심력은 갈수록 약화돼 가고 있다. 

창당한지 1년, 바른미래당은 갈림길에 서 있다. 내부 분화와 균열이 이미 시작된 가운데 당의 얼굴이나 마찬가지인 안 전 대표의 정치적 위상은 크게 손상을 입었다. 당 지분의 절반을 가진 유 의원의 입장이 더더욱 중요해진 이유일 터다. 바른정당 계열 인사들의 연쇄 탈당으로 유 의원의 거취는 초미의 관심사가 된 상황이다.  유 의원의 탈당은 단순히 의원 한 사람의 이탈을 의미하는 것이 아니다. 이는 바른미래당의 정치 실험이 실패했다는 것을 뜻할 뿐 아니라 당 해체를 촉발시키는 도화선이나 다름이 없다. 바른미래당의 '미래'는 과연 어떻게 될까. 당 존립의 열쇠를 지닌 유 의원의 행보에 시선이 집중되고 있다. 


 바람 언덕이 1인 미디어로 자립할 수 있도록 응원해 주세요 (클릭)

  1. Favicon of https://xuronghao.tistory.com BlogIcon 空空(공공) 2019.02.06 11:34 신고

    그나저나 민주당이 자꾸 헛발질하는것 같아 안타깝습니다.
    창원 성산에는 왜 후보를 내는지 모르겠습니다.

  2. Favicon of https://doolytubbies.tistory.com BlogIcon 둘리토비 2019.02.06 21:10 신고

    모든 상황에 SKIP하고 관망하는 요즘입니다~
    명절은 잘 보내셨죠?^^

  3. Favicon of https://stbnjsd.tistory.com BlogIcon 북두협객 2019.02.07 07:15 신고

    안철수가 진짜 리더십은 제로빵인걸 몸소 보여주였지요 유승민 대표는 잘 모르겠네요

+ Recent posts