방명록

  1. 2016.10.21 21:54 신고

    좋은 글 잘보고 갑니다! 제가 하고싶은 말을 누군가의 글을 통해 다시 읽는 느낌이었어요. 좋은 글 감사합니다! 종종 방문할게요 :)

  2. 2016.08.10 23:46

    비밀댓글입니다

  3. 2016.06.17 22:11 신고

    선생님 우리헌법읽기운동회원인데 자녀가 캐나다에서 불의의 사고를 당했습니다. 도움을 받을 국제 변호사가 없어 애태우고 있습니다. 도와줄 분 없을 까요?

  4. 2016.04.12 16:12

    비밀댓글입니다

  5. 2016.03.12 08:46 신고

    뉴스서핑하다가 이리로들어 들어와서 우연히 글을 접하게 되어습니다.
    글의 주제와 내용에 공감이 가네요.
    후원금의 이유와 취지가 너무합당해서 이글이 중단되면 안되지 싶어 작지만 보태야 될것 같네요.힘내시고 건강하셔야됩니다.

    • 2016.03.17 06:03 신고

      아이고, 이제야 방명록을 확인했습니다.
      제가 글쓰기에 집중하느라 댓글도 잘 못 달아드리고 있어요.
      죄송합니다. ^^;;

      관심 가져 주셔서 감사드립니다. ^^*
      많은 분들이 성원해 주시고 계셔서 몸이 피곤한데도
      글을 계속 쓸 수 있었습니다. 고마운 일이지요.
      앞으로도 이 마음은 변치 않을 것입니다.
      그분들과의 약속이면서 저와의 약속이기도 하나까요.
      다시한번 감사하다는 말씀 드립니다.
      성원이 헛되지 않도록 초심을 잃지 않고 나아가겠습니다.
      건강하시고 행복하십시요...
      ^^

  6. 2016.02.26 21:57 신고

    일베가 도대체 먼가 했는데 자세한설명 잘보고 갑니다..일베는 나쁜사람들 집단이군요

  7. 2016.02.18 21:30 신고

    늘 좋은글 감사합니다^^
    트위터에 1인 미디어로 추천했습니다.
    더 많은 분들이 참여하고 공감하면 좋겠습니다. 행복한 하루 되세요!!

  8. 2016.02.10 08:41 신고

    진보와 보수 어느것이좋은건가요 또구분하는 기준은 무엇인가요?
    제발좀가르쳐주세요 진심의 질문입니다

    • 2016.02.10 12:25 신고

      마치 엄마가 좋으냐, 아빠가 좋으냐의 질문 같습니다. ^^;
      진보 좌파, 보수 우파냐를 구분하는 가장 쉬운 방법은 시스템을 깨느냐, 유지하느냐에 달려 있어요. 시스템을 바꾸고 싶으면 진보 좌파, 그냥 유지하고 싶으면 보수 우파라 규정지을 수가 있지요. 이건 정말 상대적인 개념입니다.

      누가 옳고 그르냐는 내가 어떤 입장을 취하느냐에 따라 달라지겠죠. 정상적이고 합리적인 관점에서 보자면 누가 옳다 그르다를 논할 수는 없는 문제입니다. 다만 우리의 경우는 수구꼴통집단인 새누리가 보수라는 허명을 쓰고 있다는 것이 문제겠죠. ^^;;

    • 2016.02.14 05:38 신고

      윗분께서 좋은 답을 써주셨는데요!

      첨언해서 드리면~
      사실 진보와 보수란 용어자체가 추상적이고 모호해요!
      이용어는 전문학자들사이에서도 논란이 많아요.
      다만! 이용어를 주로 구사했던 쪽은
      조선일보 논객들이였죠!

      아주 계산된 용어에요.

      친일매국노, 친군사독재세력을 위장하기위한 용어로 보수를 갖다댔어요.

      그리고는 더 웃긴게 상대쪽을 좌파라고 주로 불러요!

      자! 정리할께요.
      우선 용어정리가 필요해요!

      졍확한 용어를 쓰고싶다면 좌파,우파가 맞습니다

      새누리세력(새누리당이라고 안하고 새누리세력이라고 쓸께요! 이유가 있어요. )

      새누리세력은 우파!
      그반대세력은 좌파! 이게 맞아요.

      근데요~ 안타깝게도 새누리세력은
      건강한우파가 아니에요.
      그래서 더 정확히 표현한다면
      "수구"란 말이 맞아요.
      정확히 따지자면 새누리=수구
      더민주당=우파
      정의당=좌파

      이게 맞다고 저는 생각해요!

      두번째..좌파(진보) 우파(보수)
      를 나누는 기준은 여러가지가 있겠으나,, 아주쉽게 저는 조세에 대한 입장으로 나누는게 지름길이라 생각해요!

      질문을 사람들에게 했을때!

      당신은 현재사회수준보다
      경제적약자들을 배려하는 정책이 더 필요하다고 보십니까!

      네.(좌파)
      아니오. 지금정도가 적당하다고 보니다(우파)

      경제주체 3요소!

      정부, 기업(자본가), 가계(국민)

      자본주의중에서도 신자유주의는
      이 3요소중 기업(자본가)이 젤 좋아라해요!

      맘대로 장사(기업)하게 냅두자
      가급적 모든 규제 다 풀자!
      이게 신자유주의에요.
      이명박정권이후 우리는 기업세금(법인세)도 내렸어요

      결과는..?
      자본가(기업)만 살찌고,
      정부와 가계 (국민)는 가난해졌어요

      복지를 하려면 정부가 돈이 많아져야해요. 그럴려면 세금을 많이 거둬야해요.즉 복지가 높아질수록 증세는 당연히 같은짝이 되어야해요.
      세금에는 종류가 몇개있는데
      간단히 쉽게 말하면 소득세와 보유세,
      법인세(기업에 걷는 세금), 증여세(상속세)

      이게 핵심이 되겠죠
      당근.. 많이 버는 사람, 많이 가지고 있는사람, 기업등 돈많은 경제적 강자들한테 많이 걷어서 경제적 약자한테 정부가 지윈하는 구조가 되겠죠
      병원비, 학교등록금.도로, 양로원, 보육시설..등등으로 지원해서 일반 사람들의 지출을 줄여주는 구조죠

      누가 싫겠어요?
      당근 경제적강자들입장에서는 싫죠.

      자~ 결국!
      복지와 증세는 한쌍인걸 대전제로해서, 소득불균형,양극화를 정부가 줄여나가는 정책에 적극찬성한다면
      당신은 좌파적견해를 갖고 계십니다^^
      적극반대한다면
      우파적견해를 갖고 계십니다^^

      그정도와 수위에 따라
      극좌~ 좌~ 중도~ 우~ 극우
      가 되시겠습니다

      참고로 우리가 부럽하는 스웨덴,덴마크, 노르웨이, 네덜란드,스위스,독일,등은 고복지 고세금!

      미국,일본등은 중복지, 중세금

      우리나라는 저복지, 저세금입니다요

      유승민의원이 반년전에 우리도 중복지 ,중세금으로 단계적으로 가야한다고 했다가 박근혜씨에게 찍혀서 짤렸답니다 ㅎㅎ

      요정도로 좌파,우파, (진보-보수)
      에 대한 수박겉핡기 를 마칩니다.

      참고로 새누리세력을 싫어하는 입장이시라면 가급적 우파-좌파
      또는 수구세력vs저항세력
      으로 자꾸 네이밍하는게 좋습니다

      *수구의 뜻*
      자기의 이익,권력만이 가치기준인 사람들






  9. 2016.01.31 12:39 신고

    좋은 글 감사합니다.

  10. 2016.01.17 21:00 신고

    좋은글 읽을 수 있어서 감사합니다